Сергей Михалыч "Параллельные общества", Ультракультура 2.0, 2011

Это издание претендует на энциклопедичность, и не без основания. Исчерпывающим перечнем всех известных коммун в истории его, разумеется, не назовешь, в таком случае это должен был бы быть какой-нибудь очень большой и, наверное, по-академически сухо написанный талмуд. Потому что попыток обособиться от большого общества и жить по-своему в истории человечества было великое множество. Читая эту книгу, понимаешь, что, сколько существует социум, столько же продолжаются попытки коллективно дистанцироваться от него и создать ему альтернативу. Попытки когда удачные, когда не очень, но в любом случае непрекращающиеся.

От древнееврейских евсеев до еретиков Мюнстера, от толстовцев до "семьи" Мэнсона, от американских общин христианских фундаменталистов до российских арт-сквотов.

Книга и в самом деле, как то и обещано в аннотации, представляет собой невероятно пестрый калейдоскоп коммун, реальных и существующих только в проекте,

по-вегетариански пацифистских и агрессивно военизированных, религиозно фанатичных и сугубо рационалистических и "просвещенческих", предельно аскетичных и разнузданно чувственных. У многих из этих обособленных объединений всех времен и народов не было друг с другом решительно ничего общего, кроме одного: всем им оказалось не по пути с социальным мейнстримом.

В "Параллельных обществах" в нужных, правильных пропорциях смешаны три составляющие. Фактура, описание всего этого роскошного ассортимента "самосегрегаций", предлагаемых историей, как меню официантом ("Выбирай на вкус!"). Достаточно содержательный, основанный на конкретном материале и объективный, без ангажированности и запальчивости анализ опыта коммун и вытекающие из него обобщения, позволяющие говорить уже о неких принципиальных, "системных" особенностях "коммунарства" и опасностях, которые могут поджидать на пути тех, кто решил обособиться. Левые взгляды и симпатии автора очевидны, но в книге нет никакого агрессивного красного доктринерства. И, наконец, очень дозированная порция "умствований", помещающая всю тематику в более интеллектуально отвлеченный и сложный философский контекст.

Сама интенция, цель коммун, заявленная в предисловии Алексея Цветкова, — создавать свои альтернативные миниобщества, вместо того чтобы огнем и мечом пытаться осчастливить "большинство против его воли", — может заставить посмотреть с симпатией на таких левых даже тех, кто в числе их симпатизантов никогда не был.

И правда, если революционеры пойдут другим путем (одна из глав названа "Другой коммунизм") и предпочтут создавать россыпи альтернативных микросоциумов, а не снова и снова набрасываться с кровельными ножницами переворотов на наш единственный, один на всех большой социум, это должны приветствовать и их оппоненты тоже.

Тем более что коммунарство предполагает добровольную отправку многочисленных отрядов леваков буквально с глаз недоброжелательно взирающего на них большинства долой. По-хорошему, те, кому альтернативно ориентированные поперек горла, должны были бы только приветствовать этот тренд. По прямой аналогии с тем, как некоторые юдофобы приветствуют алию.

Книга "Параллельные общества" доступна для чтения в Интернете

Антон Семикин

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция