"Ситуация такая достаточно типичная. У нас высылали Петру Прохазкову, Наташу Морарь. Морарь вообще по по сути была российской журналисткой. Такое происходит тогда, когда журналист дотянулся до какой-либо информации, которая приравнивается с гостайне, но таковой не является", — рассказал он Каспаров.Ru.
Последние два месяца Хардинг жил в Лондоне и анализировал секретные документы американского госдепа, которые попали на сайт Wikileaks. В одном из материалов, написанных по данным утечек Wikileaks, Хардинг процитировал документ, в котором прокурор национального суда Испании Хосе Гринда Гонсалес в разговоре с американским дипломатом называл современную Россию "фактически мафиозным государством".
Другой материал журналиста, основанный на данных Wikileaks, рассказывал о том, что российский премьер Владимир Путин знал о готовящемся в Лондоне убийстве экс-сотрудника ФСБ Александра Литвиненко.
Такой информацией может быть и статья, написанная Хардингом в декабре 2007 года. В ней высказывалось предположение, что бенефициаром швейцарской компании Gunvor может являться Путин. На этот материал ссылались политики Борис Немцов и Владимир Милов во время суда с Геннадием Тимченко. Бизнесмен требовал опровергнуть ряд тезисов из доклада "Путин.Итоги.10 лет", в котором также описывалась эта версия. Статью журналиста Guardian оппозиционеры упоминали в докладе и приложили к материалам дела.
Напомним, совладелец швейцарской компании Gunvor Тимченко подал в суд на авторов доклада "Путин.Итоги" в сентябре 2010 года и хотел взыскать с ответчиков в качестве моральной компенсации 300 тысяч рублей. 2 февраля Замоскворецкий суд Москвы приговорил политиков к уплате 200 тысяч рублей.
Оппозиционеры уверены, что Хардинга выслали именно из-за его статьи.
"Хардинг нас консультировал. Он много чего забористого писал в эти годы, но на процессе мы говорили об этой статье", — рассказал Милов.
"Я не думаю, что тут дело в Wikileaks, его же любой может перепечатать, я думаю, что дело тут в Тимченко. Высылка журналиста еще раз доказывает крепкую мужскую дружбу между Тимченко и Путиным", — считает Немцов.
Редакция Guardian также полагает, что решение о высылке Хардинга принималось на самом высоком уровне.
Спецслужбы версию, что журналиста выслали из-за публикаций, отвергают. "Причины данного решения (об отказе Хардингу во въезде в Россию) доподлинно неизвестны. Но одно является вполне очевидным: характер материалов британского журналиста не может являться поводом для принятия подобных мер", — заявил 8 февраля источник Интерфакса. Он напомнил, что такие меры практикуются во всем мире
В день отправки Хардинга домой министр иностранных дел Великобритании Уильям Хэйг связался с главой российского МИДа Сергеем Лавровым. Однако объяснений по поводу высылки журналиста он не получил. Лавров лишь пообещал разобраться в этом вопросе.
Высылка Хардинга испортит имидж России, полагает медианалитик Василий Гатов. "Трудно представить себе более отвратительного сигнала мировым медиа, чем высылка собкора Guardian", — написал он в Twitter, обращаясь к президенту России Дмитрию Медведеву.
"Guardian - один из лидеров мировой газетной отрасли, крайне уважаемый во всем мире и как газета и в лице ее главного редактора, выдающегося лидера Алана Расбриджера. Так что последствия этой истории будут крайне неприятными. Я имею ввиду пиаровские и вокруг пиаровские последствия", — объяснил в беседе с Каспаров.Ru Гатов.
Павел Никулин
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны»)
Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
